Xu Darong 1,2, Zhang Zhongzhi 2, Jiang Hao 1, Ma Zhigang 1
(1. Beijing Guoneng Zhongdian energia kontserbatzeko eta ingurumena babesteko teknologia Co., Ltd., Beijing 100022; 2. Txinako Petrolio Unibertsitatea (Beijing), Beijing 102249)
Laburpena: Hondakin-uren eta hondakin-hondakinen tratamenduaren arloan, PAC eta PAM asko erabili izan dira flokulatzaile eta koagulatzaile laguntzaile gisa. Artikulu honek pac-pam-aren aplikazio-efektua eta ikerketa-egoera aurkezten ditu hainbat arlotan, pac-pam-aren konbinazioari buruzko ikertzaile desberdinen ulermena eta ikuspuntuak laburki deskribatzen ditu, eta pac-pam-aren aplikazio-eskakizunak eta printzipioak sakon aztertzen ditu esperimentu-baldintza eta landa-baldintza desberdinetan. Berrikuspenaren edukiaren eta analisi-emaitzen arabera, artikulu honek pac-pam-aren barne-printzipioa azpimarratzen du hainbat lan-baldintzatan aplikatuta, eta PAC eta PAM-aren konbinazioak ere akatsak dituela adierazten du, eta bere aplikazio-modua eta dosia egoera espezifikoaren arabera erabaki behar direla.
Gako-hitzak: polialuminio kloruroa; poliakrilamida; uraren tratamendua; flokulazioa
0 Sarrera
Industria arloan, polialuminio kloruroaren (PAC) eta poliakrilamidaren (PAM) erabilera konbinatuak hondakin-urak eta antzeko hondakinak tratatzeko teknologia-kate heldu bat osatu du, baina haren ekintza-mekanismo bateratua ez dago argi, eta dosi-erlazioa ere desberdina da hainbat arlotan lan-baldintza desberdinetarako.
Artikulu honek etxeko eta atzerriko literatura garrantzitsu ugari aztertzen du sakonki, PAC eta PACen konbinazio-mekanismoa laburbiltzen du, eta hainbat ondorio enpirikori buruzko estatistika zabalak egiten ditu, PAC eta PAMek hainbat industriatan duten benetako eraginarekin konbinatuta, eta horrek garrantzia du erlazionatutako arloetako ikerketa gehiago egiteko.
1. Pac-pam-en barne aplikazioaren ikerketaren adibidea
PAC eta PAM-en lotura gurutzatuen efektua bizitzako esparru guztietan erabiltzen da, baina dosia eta tratamendu metodoak desberdinak dira lan-baldintza eta tratamendu-ingurune desberdinetarako.
1.1 etxeko hondakin-urak eta udal-lohiak
Zhao Yueyang-ek (2013) eta beste batzuek PAM-en koagulazio-efektua probatu zuten PAC eta PAFC-en koagulatzaile laguntzaile gisa, barruko probaren metodoa erabiliz. Esperimentuak aurkitu zuen PAC-en koagulazio-efektua asko handitu zela PAM koagulazioaren ondoren.
Wang Mutongek (2010) eta beste batzuek PAC + PA-k herri bateko etxeko hondakin-uretan duten tratamendu-efektua aztertu zuten, eta KOE kentzeko eraginkortasuna eta beste adierazle batzuk aztertu zituzten esperimentu ortogonalen bidez.
Lin yingzik (2014) eta beste batzuek PAC eta PAM-ek ur-araztegietako algetan duten koagulazio-efektu hobetua aztertu zuten. Yang Hongmeik (2017) eta beste batzuek kimchi hondakin-uretan erabilera konbinatuaren tratamendu-efektua aztertu zuten, eta pH balio optimoa 6 zela uste izan zuten.
Fu peiqianek (2008) eta beste batzuek ura berrerabiltzeko erabilitako malutatzaile konposatuaren eragina aztertu zuten. Ur laginetan uhertasuna, TP, COD eta fosfatoa bezalako ezpurutasunak kentzeko efektuak neurtuz, ikusi zen malutatzaile konposatuak ezpurutasun mota guztiak kentzeko efektu ona duela.
Cao Longtianek (2012) eta beste batzuek flokulazio konposatuaren metodoa erabili zuten Txinako ipar-ekialdeko ur-tratamendu prozesuan erreakzio-abiadura motelaren, flokulu arineko eta neguan tenperatura baxuak direla eta hondoratzeko zailtasunaren arazoak konpontzeko.
Liu Hao-k (2015) eta beste batzuek etxeko hondakin-uren sedimentazio zailean eta uhertasuna murrizteko suspentsioan flokulatzaile konposatuaren tratamendu-efektua aztertu zuten, eta ikusi zuten PAM eta PAC gehitzean PAM flokulatu kopuru jakin bat gehitzeak azken tratamendu-efektua sustatu dezakeela.
1.2 inprimatzeko eta tindatzeko hondakin-urak eta papergintzako hondakin-urak
Zhang Lanhek (2015) eta beste batzuek kitosanoaren (CTS) eta koagulatzailearen koordinazio-efektua aztertu zuten papergintzako hondakin-uren tratamenduan, eta aurkitu zuten hobe zela kitosanoa gehitzea.
OKO eta uhertasun-tasak % 13,2 eta % 5,9 handitu ziren.
Xie Linek (2010) papergintzako hondakin-uren PAC eta PAM tratamendu konbinatuaren eragina aztertu zuen.
Liu Zhiqiang-ek (2013) eta beste batzuek PAC propioa eta PAC konposatuzko flokulatzailea erabili zituzten ultrasoinuekin konbinatuta inprimaketa eta tindaketa hondakin-urak tratatzeko. Ondorioztatu zen pH balioa 11 eta 13 artean zegoenean, lehenik PAC gehitu eta 2 minutuz irabiatu ondoren, eta ondoren PAC gehitu eta 3 minutuz irabiatu ondoren, tratamenduaren efektua onena zela.
Zhou Dannik (2016) eta beste batzuek PAC + PAM-ek etxeko hondakin-uretan izandako tratamendu-efektua aztertu zuten, azeleragailu biologikoaren eta antidoto biologikoaren tratamendu-efektua alderatu zuten, eta aurkitu zuten PAC + PAM tratamendu biologikoaren metodoa baino hobea zela olioa kentzeko efektuan, baina PAC + PAM tratamendu biologikoaren metodoa baino askoz hobea zela uraren kalitatearen toxikotasunari dagokionez.
Wang Zhizhi-k (2014) eta beste batzuek papergintzako erdi-mailako hondakin-urak PAC + PAM koagulazioaren bidez tratatzeko metodoa aztertu zuten metodoaren barruan. PAC dosia 250 mg/L denean, PAM dosia 0,7 mg/L denean eta pH balioa ia neutroa denean, COD kentzeko tasa % 68ra iristen da.
Zuo Weiyuanek (2018) eta beste batzuek Fe3O4 / PAC / PAM-en flokulazio efektu mistoa aztertu eta alderatu zuten. Probak erakusten du hiruren arteko erlazioa 1:2:1 denean, inprimatzeko eta tindatzeko hondakin-uren tratamendu efektua onena dela.
LV sining-ek (2010) eta beste batzuek PAC + PAM konbinazioaren tratamendu-efektua aztertu zuten erdi-mailako hondakin-uretan. Ikerketak erakusten du konposatu-flokulazio efektua ingurune azidoetan (pH 5) dela onena. PAC-aren dosia 1200 mg/L da, PAM-arena 120 mg/L, eta koipea kentzeko tasa %60tik gorakoa da.
1.3 ikatz-uren hondakin-ur kimikoak eta findegiko hondakin-urak
Yang Lei-k (2013) eta beste batzuek PAC + PAM-en koagulazio-efektua aztertu zuten ikatz-industriako hondakin-uren tratamenduan, hondar-turbiditatea alderatu zuten proportzio desberdinetan, eta PAM-en dosi egokitua eman zuten hasierako uhertasun desberdinen arabera.
Fang Xiaoling-ek (2014) eta beste batzuek PAC + Chi eta PAC + PAM-en koagulazio-efektua alderatu zuten findegietako hondakin-uretan. Ondorioztatu zuten PAC + Chi-k flokulazio-efektu hobea eta COD kentzeko eraginkortasun handiagoa zuela. Esperimentu-emaitzek erakutsi zuten nahasteko denbora optimoa 10 minutukoa zela eta pH balio optimoa 7koa.
Deng Lei-k (2017) eta beste batzuek PAC + PAM-en flokulazio-efektua aztertu zuten zulaketa-fluidoen hondakin-uretan, eta KOK kentzeko tasa % 80tik gorakoa izan zen.
Wu Jinhua (2017) et al.-ek koagulazio bidezko ikatz-hondakin-ur kimikoen tratamendua aztertu zuten. PAC 2 g/L da eta PAM 1 mg/L. Esperimentuak erakusten du pH balio onena 8 dela.
Guo Jinling-ek (2009) eta beste batzuek konpositezko flokulazioaren ur-tratamenduaren efektua aztertu zuten eta uste zuten kentze-efektua onena zela PACaren dosia 24 mg/L zenean eta PAMarena 0,3 mg/L zenean.
Lin Lu (2015) et al.-ek pac-pam konbinazioaren flokulazio-efektua aztertu zuten baldintza desberdinetan olio emultsionatua duten hondakin-uretan, eta flokulatzaile bakarraren efektua alderatu zuten. Azken dosia hau da: PAC 30 mg/L, pam6 mg/L, giro-tenperatura 40 ℃, pH neutroa eta 30 minutu baino gehiagoko sedimentazio-denbora. Baldintzarik onenetan, KOE kentzeko eraginkortasuna % 85 ingurukoa da.
2 ondorioa eta iradokizunak
Polialuminio kloruroaren (PAC) eta poliakrilamidaren (PAM) konbinazioa oso erabilia izan da bizitzako esparru guztietan. Potentzial handia du hondakin-uren eta lohien tratamenduan, eta bere balio industriala gehiago aztertu behar da.
PAC eta PAMen konbinazio-mekanismoa batez ere PAM makromolekulen katearen harikortasun bikainaren mende dago, PACeko Al3+ eta PAMeko –O-rekin konbinatuta sare-egitura egonkorragoa osatzeko. Sare-egiturak beste ezpurutasun batzuk, hala nola partikula solidoak eta olio-tantak, modu egonkorrean ingura ditzake, beraz, tratamendu-efektu bikaina du ezpurutasun mota asko dituzten hondakin-uren kasuan, batez ere olioaren eta uraren koexistentziarako.
Aldi berean, PAC eta PAM konbinazioak akatsak ere baditu. Sortutako flokulatuaren ur edukia altua da, eta barne-egitura egonkorrak bigarren mailako tratamendurako behar handiagoak dakartza. Beraz, PAC eta PAM konbinatuen garapen gehiagok zailtasunak eta erronkak ditu oraindik.
Argitaratze data: 2021eko urriaren 9a