Xu Darong 1,2, Zhang Zhongzhi 2, Jiang Hao 1, Ma Zhigang 1
(1. Beijing Guoneng Zhongdian Zhongdian Energy Kontserbazioa eta Ingurumen Babeserako Teknologia Co., Ltd., Beijing 100022; 2. Txina Petrolioko Unibertsitatea (Beijing), Beijing 102249)
Laburpena: hondakin uren eta hondakinen hondakinen arloan, PAC eta PAMak oso erabiliak izan dira flokulatzaile arruntak eta koagulanteentzako laguntza gisa. Artikulu honek Pac-Pam-ek Pac-Pam-ek arlo desberdinetan aurkezten du, ikertzaile desberdinen ulermena eta ikuspegiak Pac-PAM konbinatuta, eta Pac-Pam-en eskakizun eskakizunak eta printzipioak modu orokorrean aztertzen ditu baldintza esperimental desberdinetan eta eremuko baldintza desberdinetan. Iritziaren edukiaren eta analisien emaitzen arabera, PAC-PAM-en barne printzipioa aplikatu da hainbat lan baldintzetan aplikatuta, eta PAC eta PAM konbinazioak akatsak dituela adierazten du eta bere aplikazio modua eta dosia egoera zehatzaren arabera erabaki behar da.
Gako-hitzak: polialuminium kloruroa; Poliatrilidamentua; Uraren tratamendua; Floculation
0 Sarrera
Landa industrian, poliealuminium kloruroaren (PAC) eta antzeko hondakinak (PAC) erabiltzeak teknologia-kate heldua izan da, baina ekintza-mekanismo bateratuak ez dira garbi, eta hainbat arlotan lan baldintza desberdinetarako dosi-erlazioa ere ezberdina da.
Paper honek modu ulergarrian aztertzen du etxean eta atzerrian. Pac eta Pac-en konbinazio mekanismoa laburbiltzen du eta hainbat ondorio enpirikoen inguruko estatistika integrala egiten du, PAC eta PAMak hainbat industritan, erlazionatutako arloetan ikerketa gehiago egiteko garrantzi handia duena.
1. Barne aplikazioaren ikerketa Pac-Pam-en adibidea
PAC eta PAMen zeharkako efektua bizitzako paseo guztietan erabiltzen da, baina dosi eta tratamendu metodoak desberdinak dira lan baldintza eta tratamendu ingurune desberdinetarako.
1.1 Etxeko estolderia eta udal lohiak
Zhao Yueyang-ek (2013) eta beste batzuek PAMek PAC eta PAFC-ri koagulatzaile gisa probatu zuen barneko proba metodoa erabiliz. Esperimentuak PACen koagulazio-efektuak pam koagulatu ondoren asko handitu zela aurkitu zuen.
Wang Mutong-ek (2010) eta beste batzuek Pac + PAren tratamendu efektua herri batean egindako tratamenduaren eragina aztertu zuten eta bakailao kentzeko eraginkortasuna eta beste adierazle batzuk aztertu zituzten esperimentu ortogonalen bidez.
Lin Yingzi (2014) et al. Uraren araztegian PAC eta PAMen koagulazio efektu hobetua aztertu zuen. Yang Hongmei (2017) et al. Kimchi hondakin-uren gaineko erabilera konbinatuen tratamenduaren eragina aztertu zuen eta PH balio optimoa 6 izan zela uste da.
Fu Peiqian (2008) et al. Ura berrerabiltzeko aplikatutako flokulante konposatuen eragina aztertu du. Uretako laginetan, hala nola, turbinitatea, tp, bakailaoa eta fosfatoa kentzeko eraginak kenduta, fosfulatzaile konposatuak kentzeko efektu ona du era guztietako ezpurutasunetan.
Cao Longtian (2012) eta beste batzuek, floccululazio konposatuaren metodoa hartu zuten erreakzio-tasa motelaren, flotazio arinen eta zaila da, neguan tenperatura baxua dela eta, urak tratatzeko prozesuan hondoratzeko zailtasunak.
Liu Hao (2015) et al. Marrazki konposatuaren eragina aztertzea, sedimentazio eta hezetasun murrizteko zailtasunaren tratamenduaren tratamendua, etxeko estolderian, eta PAM eta PAC gehitzen diren bitartean pam flokatze-kopuru jakin bat gehitzeak aurkitu zuen azken tratamenduaren efektua sustatu dezakeela.
1.2 Hondakin urak inprimatzea eta tindatzea Hondakin urak
Zhang Lanhe (2015) et al. Chitosanen (CTS) koordinazio-efektua aztertu zuen, xafla-uren tratamenduan, eta hobe zela Chitosan gehitzea
Bakailaoaren eta hezetasunaren kentzeko tasak% 13,2 eta% 5,9 igo ziren.
XIE Lin (2010) Pac eta Pam-en tratamendu konbinatuaren eragina aztertu zuen.
Liu Zhiqiang (2013) eta beste batzuek auto-egindako PAC eta PAC konposatuzko flokulante konposatua erabili zituzten, ultrasoinuarekin konbinatuta, inprimaketa eta tindaketa hondakinak tratatzeko. Ondorioztatu zen ph-a 11 eta 13 artean, PAC lehenengo aldiz gehitu eta piztu zenean, eta gero Pac gehitu eta 3 minutuz piztu zen, tratamenduaren eragina onena izan zen.
Zhou Danni (2016) eta beste batzuek Pac + Pam-ek etxeko araztegiaren tratamenduaren eragina aztertu zuten, eta Pac + PAMek tratamendu biologikoa baino hobea zela uste zuen petrolioaren eraginak kentzeko, baina PAC + PAMak uraren kalitatearen toxikotasun biologikoa baino askoz hobea zen.
Wang Zhizhi (2014) et al. PAC + PAM koagulazioaren pac + pam koagulazioaren tratamendua tratatzeko tratamendu metodoa aztertu du metodoaren zati gisa. Pac-en dosia 250 mg / l da, PAMen dosia 0,7 mg / l da, eta pH balioa ia neutroa da, bakailaoa kentzeko tasa% 68ra iristen da.
Zuo Weiyuan (2018) eta beste batzuek FE3O4 / PAC / PAM-en flokulazio mistoaren efektua aztertu eta alderatu zuten. Probak erakusten du hiruren arteko erlazioa 1: 2: 1 denean, desintegrazioaren eta tindaketaren tratamenduaren tratamenduaren eragina onena da.
Lv sining (2010) et al. PAC + PAM konbinazioaren tratamenduaren efektua aztertu zuen Hondakin Ertaineko Hondakinen gainean. Ikerketek erakusten dute konposatu flokulazio efektua ingurune azidoetan onena dela (PH 5). Pac-en dosia 1200 mg / l da, PAMen dosia 120 mg / l da, eta bakailaoa kentzeko tasa% 60 baino gehiago da.
1.3 Ikatza Hondakin kimiko kimikoa eta hondakin urak fintzea
Yang Lei (2013) et al. PAC + PAMen koagulazio-efektua aztertu du ikatzaren hondakin-uren tratamenduan, hondar turbitilitatea ratio desberdinetan alderatuta, eta pam dosi egokitua eman zuen hasierako turbiditate desberdinaren arabera.
Fang Xiakooling (2014) eta beste batzuek Pac + Chi eta PAC + PAM-en koagulazio efektua findegiaren hondakin-uren gainean alderatu zuten. Ondorioztatu zuten Pac + Chi-k flokulazio efektu hobea eta kodea kentzeko eraginkortasuna izan zuela. Emaitza esperimentalek erakutsi zuten denboraldi estimagarria 10 min zela eta PH balio optimoa 7koa zela.
Deng Lei (2017) et al. PAC + PAM-en flokulazio efektua aztertu du hondakin-ur-haria fluidoak zulatzean, eta bakailaoa kentzeko tasa% 80 baino gehiago lortu zuen.
Wu Jinhua (2017) et al. Koagulazioaren bidez ikatz kimikoaren hondakin kimikoaren tratamendua aztertu zuen. Pac 2 g / l da eta PAM 1 mg / l da. Esperimentuak erakusten du pH balio onena 8 dela.
Guo Jinling (2009) et al. Flokulazio konposatuaren ura tratatzeko efektua aztertu zuen eta kentzeko efektua izan zen onena izan zen onena Pac-en dosia 24 mg / l zenean eta PAM 0,3 mg / L zen.
LIN LU (2015) et al. PAC-PAM konbinazioaren flokulazio-eragina aztertu zuen hondakin-urak baldintza desberdinetan dituen olio emultsionalaren gainean, eta flokulatzaile bakarraren eragina alderatu zuen. Azken dosia hau da: PAC 30 mg / l, pAM6 mg / l, giro-tenperatura 40 ℃, ph balio neutroa eta sedimentazio denbora 30 min baino gehiago. Baldintza onenen azpian, bakailaoa kentzeko eraginkortasuna% 85 inguru iristen da.
2 Ondorioak eta iradokizunak
Poliealuminium kloruroaren (PAC) eta poliazrilamidaren (PAM) konbinazioa oso erabilia izan da bizitzako paseo guztietan. Potentzial handia du hondakin uren eta lohien tratamenduaren arloan, eta bere industria-balioa gehiago esploratu behar da.
PAC eta PAMen konbinazio mekanismoa, batez ere, PAM kate makromolekularraren duktilitate bikainaren araberakoa da, AL3 + PAC-en eta - o pam-en konbinatuta, sareko egitura egonkorragoa osatzeko. Sarearen egiturak beste ezpurutasun batzuk estali ditzake, esaterako, partikula sendoak eta petrolio tanta batzuk, beraz, tratamendu-efektu bikaina du hondakin urak era askotarikoekin, batez ere olio eta ur bizikidetzarako.
Aldi berean, PAC eta PAM konbinazioak akatsak ditu. Formatutako flocculularen ur-edukia altua da, eta bere barne egitura egonkorrak bigarren mailako tratamenduak lortzeko baldintza handiagoak ditu. Hori dela eta, PAMekin konbinatutako PACek zailtasunak eta erronkak ditu oraindik.
Posta: 2012-09ko 09-09